今天给各位分享既生瑜何生亮（既生瑜何生亮的真实典故）的知识，其中也会对既生瑜何生亮（既生瑜何生亮的真实典故）进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
严重质疑：既生瑜，何生亮？的真实性
“ 既生瑜，何生亮”！这已经成了典故的，嫉妒性言辞，逻辑上说不通！
周瑜、孔明年纪相仿。均属于高智商、高情商、多才多艺~~~只是在当时，周瑜各方面，都名扬天下，众所周知！这时，孔明的一切，只是推测，几乎是待字闺中的策士。
可以想象一下，一国的三军司令，会去嫉妒，几乎是白衣的孔明。
论出身:：
周瑜，官宦人家出身、是世族大家。
孔明，不详，避难于荆州，多次求见刘表未果。
论地位：
大都督，一人之下万人之上。
所谓，军师，实乃策士，比照，曹操手下策士，便知其真实地位如何？
论成就，
周瑜，攻城掠地，打江山，建国立业，赤壁鏖战~~~
孔明，国未立，足未稳。赤壁之战中，就是个“驻外参谋”！何能去抢功？
论家室、修养：
小乔芳名，名扬天下；个人修养，只有傻子才相信，一位身经百战、战功赫赫的统帅，是位心胸狭隘之人！
即便是玩，周瑜早有，“曲有误，周郎顾”的典故，流传于世。
孔明，家室，大家都知道，我不赘述。因为，拿不出手，多从“德”字解释。反正不如小乔！
孔明有什么让周瑜羡慕的？没有！
关键问题来了：荆州的争夺战！
第一个问题：
大家都沉迷于，刘备人马战事之顺利、缴获之丰厚、战绩之辉煌！
想过一个问题吗？曹操那么好打，你要“孙刘联盟”干什么？又何必，败走荆州！
战争是要死人的！是要付出巨大代价的！
作为同盟者的东吴，数年间举倾国之力，战争中，和优势曹军血肉搏杀、死伤惨重~~~
不顾盟友的安危，乘着盟友浴血奋战、无暇顾及战利品时，蓄谋已久的抢夺，这是什么行为？
各位现代人，你遇见这样的“同盟者”时，有何感想？
第一个问题总结：
赤壁之战中，周瑜代表的东吴一方，倾尽全力，与敌搏杀；孔明代表的刘备集团，不尽力与敌搏杀不说，反倒是，不顾盟友死活，拼尽全力抢夺战利品！是非曲直，各位自有定论。
第二个问题：
赤壁之战后，对荆州的争夺结果，是孔明比周瑜聪明所致？
在第一个问题中，已经说明了，东吴方面的不利。物资耗尽、人员死伤惨重、行动被曹操方面牵制等等。即便如此，周瑜也没落下风。
影响这场，“荆州争夺战”走向的势力，是曹操！
“荆州争夺战”，耗时几年时间。其间孙刘双方互有胜负，呈现胶着状态；东吴方面，战线太长、消耗过大，更要命的是，曹操派著名战将张辽，张文远，领精兵10万，入住合肥，直接威胁东吴首都的安全！即便不攻吴都城，切断东吴本土与周瑜的远征大军联系，没有问题。那样东吴就有亡国的危险了。
“荆州争夺战”，是曹操帮了刘备一把！为什么会这样？
曹操的一句话，很能说明问题，也很经典！他的话是这样说的：
“荆州，就是一块骨头，饿狗嘴快，肯定先抢；更强壮的那条狗，一定会不依不饶！就让它们去争、去抢吧，我们这几年是打不动了，省得它们俩来咬我”！
大家看明白了吗?是曹操拦阻了周瑜，独占荆州的战略意图，不是，孔明比周瑜聪明！
孙权、刘备、周瑜、孔明等，当时的决策者们都明白这个道理！更别说，孙权身边那个“三分天下”的原创者，鲁肃了！
也就是说，周瑜没有任何理由，因为，能力差于孔明，而嫉妒孔明。更不可能说出，那句充满羡慕、嫉妒、恨的 ” 既生瑜，何生亮”来的！
历史真相实难考证，只看逻辑上是否说得通！和我一起，感受历史中的智慧。
本文所用图来自网上，尊重原创作者，不妥删除！
世人皆知”既生瑜，何生亮”，后面一句才是精华，却少有人知
世人皆知”既生瑜，何生亮”，后面一句才是精华，却少有人知
大家好，我是老张。
《三国演义》的故事家喻户晓，其中的谚语俗语更是广为流传，被后人引用，里面蕴含的道理更为后人警示。
有一句经典的俗语，说的是”既生瑜何生亮”。
这句话的意思是”既然有我周瑜在世，为什么两天还要一个诸葛亮啊？”
这六字长叹来源于时任东吴的大都督周瑜。说完这句话之后，周瑜就离开了人世。谈及周瑜，也是享得天下美誉之人，历史上博得了”世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”的美名，被尊为江东四英杰之首。
众所周知，这句俗语出自小说《三国演义》，而小说本身带有明显的主观色彩，无处不体现着尊刘贬曹抑吴的主观思想。不仅曹操成了名副其实的奸雄，周瑜也被刻画成了一个小肚鸡肠的儒生，而诸葛亮一跃成了神话般的人物，无怪乎鲁迅先生直言”与显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖”却是非常恰当。很多人对周瑜的印象更多的都是源自题中这句俗语上，这种错误的理解应当予以纠正，让后人能够认识到历史的真相不至于被文学作品所误导。
在《三国演义》中，周瑜以其经典名言”既生瑜何生亮”为演义党所不齿。原因很简单，因为其没有正确的心态。面对一个才能和智谋都高过自己的人他不是去讨教，而是选择了嫉妒和想方设法的与之争斗甚至陷害，这种要不得的心态终究使自己心愿难遂下英年早逝。
其实，这只是三国演义中虚构的周瑜对自己的才华补不过诸葛亮的一种叹息。是三国演义为了凸显出诸葛亮高大形象所虚构的一句话，历史上的周瑜心胸宽广深受孙权及文武百官乃至后世英雄的敬重与怀念。
而这句话的后一句才是精华：”君未归，孤何安”。这是周瑜为了挽留诸葛亮说的一句话，是表达了他对不能和诸葛亮一起共事的惋惜之意。大家如果能知晓这句俗语的后半句也不至于对周瑜如此贬低，相关正史对周瑜的评价都是”性度恢廓，实奇才也”，反而体现了周瑜不仅有才华，心胸宽大也是无人能及的。
只要是细心观赏电视剧《三国演义》的观众就会发现，在周瑜死后诸葛亮还说过一段评价周瑜的话：
“人说周瑜嫉我之才高于自己，其实他是恨诸葛亮之才不能为东吴所用，不然，当初他就不会让诸葛瑾去说服其弟归顺东吴了。”
这段话其实也算是作者为周瑜在这本小说中受到的委屈，做出了一点弥补，可惜的是，很多观众都下意识的忽略了这段内容。
被后世之人曲解了这么久老祖也是挺为周瑜不值的，而且周瑜的死因其实是在返回江陵的途中病逝，不是电视剧里写的被气得吐血而亡。
文章到此结束，如果本次分享的既生瑜何生亮（既生瑜何生亮的真实典故）和既生瑜何生亮（既生瑜何生亮的真实典故）的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！